Hur vi skapar handlingskraft för effektivare användning av energi

Debatten om energieffektivisering handlar ofta om att det inte genomförs tillräckligt, inte ens utförs åtgärder som är lönsamma. Är inte detta som att förundras över att vi fortfarande äter ohälsosam mat, och blir överviktiga? Pizza är gott, men onyttigt, samma sak gäller till viss del med energi, vi kan inte leve utan den, men samtidigt måste vi ha ett sunt förhållningssätt till den. Vad krävs egentligen för att förändra beteenden, samt att skapa en utveckling i rätt riktning, mot ett mer energieffektivt samhälle?

Vi hör mycket i dessa dagar om att elpriset når nya rekordnivåer, vilket skapar en känsla av att el är dyrt, vilket det säkert kan vara. Som konsument handlar det mycket om att ha kontroll, om att inte känna sig lurad. Vi kanske kan jämföra det med att resa utomlands, när vi märker att taxichafören försöker blåsa oss på 5 kronor, då blir vi förbannade, vi vill ha kontroll över det vi betalar för. Att vi sedan kan stiga ur taxin och gå in på en restaurang och köpa en flaska vin för mångdubbelt taxiresan, det är för att vi tycker det är värt det, enligt de marknadspriser vi känner till.

Vad kan vi då göra? En familj i Göteborg minskade sin energianvändning med 96 %. Det kan låta konstigt, men det är handlingskraft, ett exempel på hur engagemang skapas. Hänger det kanske ihop med att familjen känner att de vunnit?

Är det lönsamt att engagera sig?

Marknaden är idag full av displayer, som underlättar för oss användare att göra rätt val, att få oss att förstå hur vi skall agera, för att minska energianvändningen. Samtidigt pågår arbetet med att energibolagen vill minska effekttoppar, även detta en fråga som hanteras i displayerna.

Men hur ser det ut med affären? Vem tjänar på vad, och hur regleras detta på marknaden? Eller rättare sagt, vad är det som kommer innebära att vi i våra hem kommer att använda energi på ett smart sätt, anpassat efter tillgång, och med hänsyn tagen till miljön?

Är det du eller jag som gör detta möjligt? Måste vi påverkas? Då kan vi även börja fundera äver vad det är som påverkar oss energikonsumenter;

• Tillhörighet, i dessa tider med val vill vi bli förknippade med en ståndpunkt, vilken grupp står för din energianvändning?
• Kontroll, vet jag om min konsumtion av energi är ”normal” eller ”okej”?
• Tillgänglig teknik, skall jag behöva gå ner i källaren för att kolla på elmätaren och beräkna hur mycket energi jag gör av med?
• Utbildningsnivå, hur riktar vi en fråga, så att den når ut till alla, oberoende av ålder eller utbildningsnivå?

Det är idag komplext, vad är det som gör att vi kan skapa ett energieffektivt beteende? En sak är säker, marknaden har en avgörande roll, då är det mycket intressant att se många nya aktörer, som gör sitt för att skapa energieffektivitet;

• Politiken, sätter ramarna, skapar incitament.
• Energibolagen övergår till att vara mer tjänsteorienterade, och vill skapa mervärde till energileveransen.
• Fler displayer syns, som gör det enklare att förstå energianvändningen.
• Nya webbtjänster underlättar och skapar energitjänster.
• Tekniken kommer närmare oss med appar.
• Nya aktörer syns till, såsom Google, Yello Strom mfl.
• Fler vill mäta energianvändningen.

Vilket år kommer alla som köper energi veta vad de köper? 2030 eller 2050? Det borde ligga i alla köpares intresse.

Hur påverkar vi beteendet för att skapa ett hållbart samhälle?

Beroende av vem du är, påverkar du klimatet på olika sätt, är du man, kvinna, fattig eller rik, dessa saker styr hur din klimatpåverkan är, det är fastslaget om och om igen, i forskning och i andra studier. Det blir ofta så att vi konstaterar att det finns skillnader, men det är detta vi måste bryta ner, till att förstå vad det är som gör att vi påverkar klimatet mer eller mindre.

Jag påstår att det finns för många bevis och studier på att det är en skillnad, om du är fattig eller rik mm. Det vi vill se mer av är exempel på vad det är som gör att vi kan minska klimatpåverkan, varför forskars det så lite på detta?

När det handlar om teknik är det enklare att finna förklaringar, då kan vi enkelt räkna på hur mycket byggnader kan minska sin energianvändning. Det är faktiskt inte bara byggnader som använder energi, det är människan som använder energi i byggnader, alltså måste vi även förstå människan.

Summan av denna monolog är:

• Forska mer på hur vi förändrar beteende, inte vilket beteende som påverkar klimatpåverkan.
• Forska mer på hur människor kan påverkas för att använda mindre energi i sina bostäder, inte hur vi bygger bostäderna.

Hållbart är snyggt och intressant!

Hur får vi människor att ändra beteende och använda energi på ett effektivare sätt? Vissa pratar om design, andra om engagemang. Båda hänger samman och är viktiga pusselbitar. Jag hittade denna video, 10 minuter kan verka långt, men den visar det på ett fantastiskt sätt, det är så vi i Energy in mind arbetar med beteendeförändringarna.

I projektet arbetar vi nu med att utveckla de lösningar som kommer att testas tex TV- display- och mobiltelefonlösningar. ca 400 lägenheter kommer att vara inblandade i testerna som kommer att pågå under ett år.

Tekniken- Människans bästa vän

Jag har en aning att flera av er läsare älskar teknik, inte för att teknik är teknik, utan för att teknik får er att tänka och pilla med saker och ting, den får människor att utvecklas. För vissa personer är en ny mobiltelefon fantastiskt, särskilt i början, då det gäller att utforska. När jag läser att teknik är en av de viktigaste hörnstenarna i klimatfrågan, då blir jag intresserad. När resultatet av detta läsande är att teknik möjliggör klimatförbättringar för att människor kan leva på ett effektivare sätt, då är det härligt.

Jag läste om 21 Eco-visualiseringar, som är ett bra exempel på att skapa intresse och förståelse, genom att använda teknik! Visualisering av klimatpåverkan är ett område jag tror starkt på, klimatfrågan är ännu för obegriplig och opersonlig, detta kan lösas med nya sätt att se på saker.

Satsar E.ON på Appar för att kommunicera energi i mobilen?

Det går fort med apparna nu! Det är ett bra sätt att nå ut till konsumenterna,vi vill ha dem! Det finns svenskar som utvecklar appar och tjänar miljoner på det, och nu ger sig EOn in i denna värld och skall kommunicera energi, via appar. Det verkar som att det läckt ut information där någon sett vad E.ON vill göra med appar, intressant. Men de är inte ensamma!

Jag hittade enkelt 7 appar som syftar till att effektivisera energianvändningen, jag längtar till den dag då de finns tillgängliga till mig och alla andra i Sverige! Det känns helt rätt, det gäller bara att få tillgång till mätdatan, för dem som vill ha den. Det känns som att detta skall börja från konsumenten om det ska hända något!

Det bästa jag kan göra för att minimera klimatpåverkan är;

Skrota bilen, inte skaffa barn eller äta mindre kött? Det finns många sätt för oss att minska klimatpåverkan. I en Brittisk studie har de frågat människor vad det bästa de kan göra för att minska klimatpåverkan är. Svaren är många och av varierande sort, några intressanta delar som lyfts fram är;

• Tänk dig för när du köper
• Köp mindre
• Flyg mindre
• Bli en miljöaktivist och engagera dig 10 timmar i månaden
• Isolera mera

Sedan fanns det en som gav svaret nedan, vilket jag tycker summerar det hela på ett bra sätt (skapa en ”snackis”, få människor att vilja debattera frågan, det är pedagogiskt och leder oss framåt).

”Change the minds of those around you. Discuss, argue, debate. Make this a tea break, dinner-table discussion. I suggest that those responding to this article are already doing more than the average – the crucial thing is bring others doing little or nothing into the debate. Everyone I know seems to have a Daily Mail-informed sceptic or denier in their family – but few seem prepared to broach the subject. Yet we can, over time, change the prevailing social mores – smoking being a key example. That should be our aim, one chat at a time.”

Vifta med händerna, eller släck? Använd energin på rätt sätt!

Jag ser ljuset, det finns där, men jag släcker det gärna. Inte för att jag skall ställa till det för er, utan för att jag tycker det är onödigt med för mycket ljus, tex i tomma rum, toaletter och lokaler. Det borde vara en självklarhet för varje invånare, att göra små ingrepp för att minska klimatpåverkan. Men allt för ofta när jag är på olika kontor ser jag att rum står tomma och belysta. Vissa löser detta med rörelsedetektorer, men ofta ser vi även folk sitta viftande i sina rum, med dåligt installerad teknik, vill vi ha det så? Hellre trycka på strömbrytaren än vifta med händerna.

Hans Nilsson uppmärksammar i sin blogg en rapport från OECD, som visar att vi Svenskar är mycket dåliga på att stänga av lamporna, eller att sänka inomhustemperaturen. Skall vi även behöva se rörelsedetektorer i hemmen?

Strategi får oss att lyckas med klimatarbetet

Vi bestämmer oss inte över en natt att vi skall byta ut alla glödlampor till lågenergilampor eller att vi skall sänka inomhustemperaturen. Vi kanske tror att så är fallet, men i själva verket görs detta val efter en lång påverkan som fått mogna inom oss. Beteendeförändringar tar tid! Vi måste förstå förloppet för att skapa nya beteenden. Världen är i en ständig  förändring, så det handlar även om timing.

Earth hour skapade mycket rubriker, och får människor att tänka nytt, att testa, att se, diskutera och att höra att vi kan påverka. Det är en kort aktivitet, men diskussionerna vara under lång tid och påverkar oss och våra tankar längre än vi tror. Det har en viktig roll i en stor vision om en hållbar värld.

Ofta är det inte lika genomtänkt när vi skall arbeta med att minska klimatpåverkan, ibland verkar vi utifrån dagsform utan någon klar vision om hur vi påverkan framtiden. Det gäller att bryta ner vardagliga ting till greppbara aktiviteter som ökar förtsåelsen och får oss att starta transformeringen mot mer hållbara beteenden.

Jag läste nyss en artikel (Overcoming the Seven Sustainability Blunders) om ”blunders/misstag” som ofta görs när vi skall arbeta med hållbar utveckling och hur vi skall agera för att undgå dessa. Det är en av de bättre sammanställningarna jag läst, ett bra underlag när du skall skapa en strategi med mål att förändra beteenden.

Earth hour visar vårt engagemang, ta vara på det!

En miljon deltagare förra året! Det är en potential som intresserar mig, hur gör vi för att ta vara på den? Förenkla gärna, gör det tillgängligt för alla!

Träffar på Google

• ”27 mars” 3,67  miljoner
• ”Earth hour” 1,74 miljoner
• ”Blogg Earth hour” 400
• ”släck lampan” 12 000

Frågor vi ställer oss?

• Kan Earth Hour bli en global dag att fira?
• Kommer den att vara röd i våra kalendrar om fem år?
• Varför ska jag delta?
• Kommer politikerna att lyssna på människors vilja att förändra?

Vi har många svar samtidigt som vi har många frågor. Det handlar om att ta vara på det globala engagemang, och skapa en förändring av detta. För att lyckas måste vi se till att människor fortsätter visa sitt engagemang, vilket leder in oss på dagens sista lista, den som gör att vi tar till vara på potentialen.

• Klappa på axeln, visa att människor gjort ett bra val
• Människor vill känna tillhörighet
• Skapa grupper som de kan identifiera sig med
• Visa att engagemang ger kontroll, påverkas beslutsfattare?
• Ge positiv feeback från det engagemang som visats

En stor potential, som vi måste ta vara på!