Binda elpriset, eller binda kostnaderna? Smarta mätare är ett steg mot smartare val!

För att skapa trygghet finns det några enkla steg för en energikonsument. Energibolagen erbjuder avtal, som gör att du kan binda dig till ett fast pris i framtiden. Är detta att lindra smärtan genom att bita sig i läppen?

Det konsumenten söker är trygghet. För att skapa detta är det effektivaste medlet att minska sitt beroende av elen. Att producera sin egen el är oftast inget alternativ, då det är för dyrt. Men effektivisering gör dig mindre beroende. Då är det alltid intressant att läsa om nya lösningar som kommer ut på marknaden, som möjliggör för kunderna att på ett intressantare sätt arbeta med att minska sin energianvändning. jag läser idag om en lösning från Canada, som har för avsikt att knyta samman allt från smarta mätare till slutkunden. Där mellan finns det webblösningar och appar som möter kunderna. Härligt, det känns vettigare än att binda elpriset! Jag väntar på dem som lanserar en affärsmodell som bygger på att binda kostnaderna, men som effektiviserar energianvändningen istället för att betala dyrare för elprisets variationer.

Är det lönsamt att engagera sig?

Marknaden är idag full av displayer, som underlättar för oss användare att göra rätt val, att få oss att förstå hur vi skall agera, för att minska energianvändningen. Samtidigt pågår arbetet med att energibolagen vill minska effekttoppar, även detta en fråga som hanteras i displayerna.

Men hur ser det ut med affären? Vem tjänar på vad, och hur regleras detta på marknaden? Eller rättare sagt, vad är det som kommer innebära att vi i våra hem kommer att använda energi på ett smart sätt, anpassat efter tillgång, och med hänsyn tagen till miljön?

Är det du eller jag som gör detta möjligt? Måste vi påverkas? Då kan vi även börja fundera äver vad det är som påverkar oss energikonsumenter;

• Tillhörighet, i dessa tider med val vill vi bli förknippade med en ståndpunkt, vilken grupp står för din energianvändning?
• Kontroll, vet jag om min konsumtion av energi är ”normal” eller ”okej”?
• Tillgänglig teknik, skall jag behöva gå ner i källaren för att kolla på elmätaren och beräkna hur mycket energi jag gör av med?
• Utbildningsnivå, hur riktar vi en fråga, så att den når ut till alla, oberoende av ålder eller utbildningsnivå?

Det är idag komplext, vad är det som gör att vi kan skapa ett energieffektivt beteende? En sak är säker, marknaden har en avgörande roll, då är det mycket intressant att se många nya aktörer, som gör sitt för att skapa energieffektivitet;

• Politiken, sätter ramarna, skapar incitament.
• Energibolagen övergår till att vara mer tjänsteorienterade, och vill skapa mervärde till energileveransen.
• Fler displayer syns, som gör det enklare att förstå energianvändningen.
• Nya webbtjänster underlättar och skapar energitjänster.
• Tekniken kommer närmare oss med appar.
• Nya aktörer syns till, såsom Google, Yello Strom mfl.
• Fler vill mäta energianvändningen.

Vilket år kommer alla som köper energi veta vad de köper? 2030 eller 2050? Det borde ligga i alla köpares intresse.

Elmätare är elmätare, inget annat hokus pokus!

För några tusen år sedan fanns det en kvinna som hette Maria, hennes största dröm var att uppleva solnedgången vid ett oändligt vatten (havet kallar vi det). Problemet var att hon bodde mitt i de värmländska skogarna, många mil från havet där solen gick ned. Efter att ha putsat på en lampa och önskat sig denna vy av en solnedgång vid havet, trodde hon inte sina ögon när hon en morgon såg en ny Volvo V70 utanför hyddan.

- Herre min skapare, vad är det jag ser. Maria hade aldrig tidigare sett något liknande. Från ovan hörde hon en röst;

-Detta är en bil, som kan föra dig och din familj vart du vill.

Maria förstod inget, blev rädd för bilen och lämnade den oanvänd utanför sin hydda. Problemet var att Maria varken hade väg, bränsle eller förståelse i hur bilen skulle användas. Rösten från ovan hade misstolkat situationen och såg inte Volvon i sitt samanhang.

Nära 12 miljarder kronor har satsats på nya elmätare för att hushållens elförbrukning skulle sänkas. Nu visar en forskningsrapport att satsningen inte alls fått önskad effekt.

Det är inte elmätarna som minskar elanvändningen! Det är tjänster och funktioner kopplade till dessa som kan medföra en minskad elanvändning och om vi ger brukarna rätt förutsättningar till att förstå denna information. Det är förståelsen för hur tekniken kan sättas i ett sammanhang och hur den skall göras tillgänglig för brukarna som ger effektivare elanvändning.

Elmätarnas mätta förbrukning kan idag avläsas på den faktura du får från elhandelsföretaget, samt från elnätsbolaget. Alltså kan det bli två fakturor. Det är inte helt ovanligt att en faktura misstolkas. Att sedan tro att detta är tillräckligt för att brukarna skall minska sin elanvändning, känns väl optimistiskt.

Det vi behöver är informationen presenterad i rätt forum (mobil, webb, TV, display) på ett begripligt sätt (användarvänligt, intressant, spännande) som får oss att bli engagerade och testa oss fram, för att minska elanvändningen i hemmet. Vi behöver inte investera ytterligare 12 000 000 000 , gör vi det på ett smart sätt räcker det med 20 000 000+ 20 000 000, beräknat efter ca 4 kr/mätpunkt för tekniken och 4kr/mätpunkt för att strategiskt kommunicera till brukarna. Detta är beräknat utifrån att använda den data som nu finns och att bygga tjänster som kommer brukarna till nytta. Det finns goda exempel, där man utgått från befintliga investeringar.

Tillgång och efterfrågan av energi kontrolleras via mobilen

För att skapa ett effektivt energisystem där människan är lika naturlig som ledningar eller produktionsenheter, måste vi finna en nod som möjliggör interaktion på ett enkelt sätt. I Kaiserslautern testas under 2010 en lösning som tar hänsyn till pris och dina uppsatta kostnadsramar, därefter justeras energianvändningen i hemmet.

Detta är kanske inte det optimala sättet att anpassa efterfrågan och tillgången. Det bygger på att vi styr människor utefter tekniska ramar. Det är ett hårt sätt att styra, men kanske intressant om användarna ges tillräckligt mycket ekonomisk ersättning?

Kommer vi in på människors vilja att avstå från att använda energi, för att istället få ekonomisk ersättning så är frågan hur mycket du vill ha i ersättning för att avstå belysning? Tvätten? eller TVn?

Eko beteende gör oss coola, inte heta

Vi har påbörjat en beteendeförändring, det är nu coolt att använda Eko-kläder, köra på biogas,  cykla till jobbet eller ha solfångare på taket. Coola människor är hetare än någonsin.

När vi analyserar människors handlande är vägen dit, alltså hur det skett, mycket intressant. Det börjar ofta i liten skala, första året handlar vi ekologisk mjölk, två år senare sitter vi med ekologisk honung, närodlad gourmetmåltid och biogasbil. Listan på vad som är inne eller ute har vänts upp och ner, samhället har börjat en förändring som är på väg dit vi alla måste komma.

Eko-trenden har vuxit sig stark, det är bra. Nu gäller det att göra det lika coolt att använda energi på ett effektivt sätt, vi måste ladda det med annat än kronor, precis som ekologisk mat har gjort, en känsla av tillhörighet, kvalitet och coolhet!

Vill vi ha displayer i hemmet?

Det finns flera tillverkare av displayer som syns i världen. Men många kostar nästan lika mycket som en TV, vilket gör att de ännu bara är displayer som visar på de goda exemplen på hur vi vill kommunicera energi. Bra tankar, men inte affärsmässigt. Min favoritdisplay är mobiltelefonen. Den finns redan, det är bra ur hållbarhetssynpunkt, samtidigt har den många möjligheter i form av SMS, MMS samt webben.

Det finns en del uppstickare som lovordas, svenska sådana. Eliq heter en display som säger sig ha ett annat fokus än många av de andra displayer vi ser. De bygger sin display kring värdeorden enkelt, roligt och hållbar livsstil. Detta är en bra början, hoppas nu att de kommer kunna leverera något som är kostnadseffektivt.